ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “รถเมล์ชาวกรุง” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 5-7 กุมภาพันธ์ 2567 จากประชาชนที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไป ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,310 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการให้บริการของรถเมล์ในกรุงเทพมหานคร การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่าง โดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0
จากการสำรวจเมื่อถามถึงการใช้บริการรถเมล์ในกรุงเทพมหานครในปีที่ผ่านมา พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 45.95 ระบุว่า ไม่เคยใช้บริการเลย รองลงมา ร้อยละ 22.60 ระบุว่า ใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง ร้อยละ 21.83 ระบุว่า เคยใช้บริการ แต่ในรอบหนึ่งปีที่ผ่านมาไม่ได้ใช้บริการเลย และร้อยละ 9.62 ระบุว่า ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ
เมื่อถามตัวอย่างที่ระบุว่า ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ และใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง (จำนวน 422 หน่วยตัวอย่าง) เกี่ยวกับ การให้บริการของรถเมล์ในกรุงเทพมหานครในปัจจุบัน พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 38.15 ระบุว่า การให้บริการไม่แย่ลงและไม่ดีขึ้น แค่พอยอมรับได้ รองลงมา ร้อยละ 24.41 ระบุว่า การให้บริการดีเหมือนเดิม ร้อยละ 22.51 ระบุว่า การให้บริการดีขึ้น ร้อยละ 10.43 ระบุว่า การให้บริการ แย่เหมือนเดิม และร้อยละ 4.50 ระบุว่า การให้บริการแย่ลง
เมื่อถามตัวอย่างที่ระบุว่า ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ ใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง และเคยใช้บริการ แต่ในรอบหนึ่งปีที่ผ่านมาไม่ได้ ใช้บริการเลย (จำนวน 708 หน่วยตัวอย่าง) เกี่ยวกับการปรับเลขสายรถเมล์ใหม่ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 63.98 ระบุว่า ควรใช้เลขสายรถเมล์แบบเดิม ที่เคยเป็นมาในอดีต เช่น สาย 150 เป็นต้น รองลงมา ร้อยละ 20.20 ระบุว่า เห็นด้วยกับเลขสายรถเมล์ใหม่ที่ไม่มีขีดแต่ยังคงวงเล็บเลขสาย รถเมล์เดิม เช่น สาย 115 (150 เดิม) ร้อยละ 8.48 ระบุว่า เห็นด้วยกับเลขสายรถเมล์ใหม่ที่มีขีด เช่น สาย 1-15 และร้อยละ 7.34 ระบุว่า ไม่ทราบ/ ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
ท้ายที่สุดเมื่อถามความคิดเห็นของประชาชนต่อพฤติกรรมการขับขี่ของรถเมล์บนท้องถนนในกรุงเทพมหานครในปัจจุบัน พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 36.18 ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่ไร้วินัยเหมือนเดิม รองลงมา ร้อยละ 27.33 ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่มีวินัยดีเหมือนเดิม ร้อยละ 23.05 ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่มีวินัยที่ดีขึ้น ร้อยละ 9.55 ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่ไร้วินัยมากขึ้น และร้อยละ 3.89 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า ตัวอย่างทั้งหมดมีภูมิลำเนาอยู่กรุงเทพมหานคร ตัวอย่าง ร้อยละ 45.95 เป็นเพศชาย และร้อยละ 54.05 เป็นเพศหญิง ตัวอย่าง ร้อยละ 15.11 อายุ 15-25 ปี ร้อยละ 16.34 อายุ 26-35 ปี ร้อยละ 18.24 อายุ 36-45 ปี ร้อยละ 25.20 อายุ 46-59 ปี และร้อยละ 25.11 อายุ 60 ปีขึ้นไป ตัวอย่าง ร้อยละ 94.20 นับถือศาสนาพุทธ ร้อยละ 4.05 นับถือศาสนาอิสลาม และร้อยละ 1.75 นับถือศาสนาคริสต์ และศาสนาอื่น ๆ
ตัวอย่าง ร้อยละ 43.97 สถานภาพโสด ร้อยละ 52.90 สมรส และร้อยละ 3.13 หม้าย หย่าร้าง แยกกันอยู่ ตัวอย่าง ร้อยละ 11.83 จบการศึกษาประถมศึกษาหรือต่ำกว่า ร้อยละ 30.08 จบการศึกษามัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 7.78 จบการศึกษาอนุปริญญาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 40.08 จบการศึกษาปริญญาตรีหรือเทียบเท่า และร้อยละ 10.23 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า
ตัวอย่าง ร้อยละ 6.79 ประกอบอาชีพข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 28.25 ประกอบอาชีพพนักงานเอกชน ร้อยละ 26.26 ประกอบอาชีพเจ้าของธุรกิจส่วนตัว/อาชีพอิสระ ร้อยละ 0.38 ประกอบอาชีพเกษตรกร/ประมง ร้อยละ 8.24 ประกอบอาชีพรับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน ร้อยละ 22.45 เป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน และร้อยละ 7.63 เป็นนักเรียน/นักศึกษา
ตัวอย่าง ร้อยละ 26.72 ไม่มีรายได้ ร้อยละ 5.42 รายได้เฉลี่ยต่อเดือนไม่เกิน 10,000 บาท ร้อยละ 22.75 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 10,001-20,000 บาท ร้อยละ 14.12 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 20,001-30,000 บาท ร้อยละ 7.10 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 30,001-40,000 บาท ร้อยละ 9.62 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 40,001 บาทขึ้นไป และร้อยละ 14.27 ไม่ระบุรายได้
1. ในรอบหนึ่งปีที่ผ่านมา ท่านใช้บริการรถเมล์ในกรุงเทพมหานครหรือไม่
ไม่เคยใช้บริการเลย ร้อยละ 45.95
ใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง ร้อยละ 22.60
เคยใช้บริการ แต่ในรอบหนึ่งปีที่ผ่านมาไม่ได้ใช้บริการเลย ร้อยละ 21.83
ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ ร้อยละ 9.62
รวม ร้อยละ 100.00
2. ท่านมีความเห็นอย่างไรกับการให้บริการในปัจจุบันของรถเมล์ในกรุงเทพมหานคร
การให้บริการไม่แย่ลงและไม่ดีขึ้น แค่พอยอมรับได้ ร้อยละ 38.15
การให้บริการดีเหมือนเดิม ร้อยละ 24.41
การให้บริการดีขึ้น ร้อยละ 22.51
การให้บริการแย่เหมือนเดิม ร้อยละ 10.43
การให้บริการแย่ลง ร้อยละ 4.50
รวม ร้อยละ 100.00
หมายเหตุ: เฉพาะผู้ที่ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ และผู้ที่ใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง จำนวน 422 หน่วยตัวอย่าง
3. ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรกับการปรับเลขสายรถเมล์ใหม่
ควรใช้เลขสายรถเมล์แบบเดิมที่เคยเป็นมาในอดีต เช่น สาย 150 เป็นต้น ร้อยละ 63.98
เห็นด้วยกับเลขสายรถเมล์ใหม่ที่ไม่มีขีดแต่ยังคงวงเล็บเลขสายรถเมล์เดิม เช่น สาย 115 (150 เดิม) ร้อยละ 20.20
เห็นด้วยกับเลขสายรถเมล์ใหม่ที่มีขีด เช่น สาย 1-15 ร้อยละ 8.48
ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ ร้อยละ 7.34
รวม ร้อยละ 100.00
หมายเหตุ: เฉพาะผู้ที่ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ ผู้ที่ใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง และผู้ที่เคยใช้บริการ แต่ในรอบหนึ่งปีที่ผ่านมา
ไม่ได้ใช้บริการเลย จำนวน 708 หน่วยตัวอย่าง
4. ท่านมีความเห็นอย่างไรกับพฤติกรรมการขับขี่ในปัจจุบันของรถเมล์บนท้องถนนในกรุงเทพมหานคร
ส่วนใหญ่การขับขี่ไร้วินัยเหมือนเดิม ร้อยละ 36.18
ส่วนใหญ่การขับขี่มีวินัยดีเหมือนเดิม ร้อยละ 27.33
ส่วนใหญ่การขับขี่มีวินัยที่ดีขึ้น ร้อยละ 23.05
ส่วนใหญ่การขับขี่ไร้วินัยมากขึ้น ร้อยละ 9.55
ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ ร้อยละ 3.89
รวม ร้อยละ 100.00
ลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง
ตารางที่ 1 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามภูมิภาค
\กรุงเทพมหานคร จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ตารางที่ 2 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามกลุ่มเขตการปกครองของกรุงเทพมหานคร
กรุงเทพเหนือ จำนวน 255 ร้อยละ 19.47
กรุงเทพกลาง จำนวน 150 ร้อยละ 11.45
กรุงเทพตะวันออก จำนวน 321 ร้อยละ 24.50
กรุงเทพใต้ จำนวน 177 ร้อยละ 13.51
กรุงธนเหนือ จำนวน 181 ร้อยละ 13.82
กรุงธนใต้ จำนวน 226 ร้อยละ 17.25
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ตารางที่ 3 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามเพศ
ชาย จำนวน จำนวน 602 ร้อยละ 45.95
หญิง จำนวน 708 ร้อยละ 54.05
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ตารางที่ 4 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามอายุ
15-25 ปี จำนวน 198 ร้อยละ 15.11
26-35 ปี จำนวน 214 ร้อยละ 16.34
36-45 ปี จำนวน 239 ร้อยละ 18.24
46-59 ปี จำนวน 330 ร้อยละ 25.20
60 ปีขึ้นไป จำนวน 329 ร้อยละ 25.11
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ตารางที่ 5 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามศาสนา
พุทธ จำนวน 1,234 ร้อยละ 94.20
อิสลาม จำนวน 53 ร้อยละ 4.05
คริสต์ และศาสนาอื่นๆ จำนวน 23 ร้อยละ 1.75
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ตารางที่ 6 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามสถานภาพการสมรส
โสด จำนวน 576 ร้อยละ 43.97
สมรส จำนวน 693 ร้อยละ 52.90
หม้าย หย่าร้าง แยกกันอยู่ จำนวน 41 ร้อยละ 3.13
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ตารางที่ 7 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามระดับการศึกษา
ประถมศึกษาหรือต่ำกว่า จำนวน 155 ร้อยละ 11.83
มัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า จำนวน 394 ร้อยละ 30.08
อนุปริญญาหรือเทียบเท่า จำนวน 102 ร้อยละ 7.78
ปริญญาตรีหรือเทียบเท่า จำนวน 525 ร้อยละ 40.08
สูงกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า จำนวน 134 ร้อยละ 10.23
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ100.00
ตารางที่ 8 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามอาชีพหลัก
ข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ จำนวน 89 ร้อยละ 6.79
พนักงานเอกชน จำนวน 370 ร้อยละ 28.25
เจ้าของธุรกิจส่วนตัว/อาชีพอิสระ จำนวน 344 ร้อยละ 26.26
เกษตรกร/ประมง จำนวน 5 ร้อยละ 0.38
รับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน จำนวน 108 ร้อยละ 8.24
พ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน จำนวน 294 ร้อยละ 22.45
นักเรียน/นักศึกษา จำนวน 100 ร้อยละ 7.63
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ตารางที่ 9 แสดงจำนวน และร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม จำแนกตามรายได้เฉลี่ยต่อเดือน
ไม่มีรายได้ จำนวน 350 ร้อยละ 26.72
ไม่เกิน 10,000 บาท จำนวน 71 ร้อยละ 5.42
10,001-20,000 บาท จำนวน 298 ร้อยละ 22.75
20,001-30,000 บาท จำนวน 185 ร้อยละ 14.12
30,001-40,000 บาท จำนวน 93 ร้อยละ 7.10
40,001 บาทขึ้นไป จำนวน 126 ร้อยละ 9.62
ไม่ระบุ จำนวน 187 ร้อยละ 14.27
รวม จำนวน 1,310 ร้อยละ 100.00
ข่าวเด่น